आप MBTI में एक Perceiver और एक जज के बीच अंतर कैसे बता सकते हैं?


जवाब 1:

न्यायाधीश सख्त, निर्णायक, केंद्रित और संगठित होते हैं। वे प्राकृतिक नियोजक हैं। जीवन में उनकी रणनीति है: काम पहले खेल बाद में। उन्हें समय में की गई चीजें पसंद हैं। और उनके पास परिवर्तन और अपेक्षित या अप्रत्याशित चीजों के लिए उच्च प्रसार नहीं है। उनकी बॉडी लैंग्वेज और एक्सप्रेशन व्यवस्थित और सादे होते हैं। वे अधिक विविध हैं और विचारकों की तुलना में अधिक समर्पित हैं।

दूसरी ओर Perceivers लचीला होते हैं, आराम से, वास्तव में किसी भी चीज़ पर केंद्रित नहीं होते हैं, और सहज होते हैं। उन्हें सख्त होना पसंद नहीं है। वे बदलाव और नई चीजों और विचारों का आनंद लेते हैं। जीवन में उनकी रणनीति खेल और समय में काम करने का मिश्रण है। या वे ऐसी योजनाएँ बनाते हैं जिनमें ढीले सिरे होते हैं। वे आम तौर पर एक को समर्पित होने के बजाय विकल्पों को खुला छोड़ देते हैं। वे न्यायाधीशों की तुलना में अधिक रचनात्मक हैं। लेकिन उनके पास स्व dicipline की कमी है।

हर कोई निर्णय और विचार दोनों करता है। लेकिन हमेशा एक दूसरे को सपॉर्ट करता है।


जवाब 2:

जज (जे)

लोगों को देखते हुए क्रमिक रूप से लगता है। वे आदेश और संगठन को महत्व देते हैं। उनका जीवन निर्धारित और संरचित है। जज लोगों को बंद करने और कार्यों को पूरा करने का आनंद लेते हैं। वे समय सीमा को गंभीरता से लेते हैं। वे काम करते हैं तो वे खेलते हैं। न्यायाधीश की प्राथमिकता का मतलब निर्णय नहीं है। जजिंग से तात्पर्य है कि व्यक्ति दिन-प्रतिदिन की गतिविधियों से कैसे निपटता है।

विशेषताओं को देखते हुए

  • DecisiveControlledGood at परिष्करणOrganizedStructuredScheduledQuick पर कार्य

बोधगम्यता (P)

Perceivers अनुकूलनीय और लचीले होते हैं। वे यादृच्छिक विचारक हैं जो अपने विकल्पों को खुला रखना पसंद करते हैं। Perceivers अप्रत्याशित के साथ पनपे और बदलने के लिए खुले हैं। वे स्वतःस्फूर्त होते हैं और अक्सर कई परियोजनाओं को एक ही बार में जोड़ देते हैं। उन्हें इसे खत्म करने से बेहतर एक कार्य शुरू करने में आनंद आता है। समय सीमा अक्सर सुझाव मात्र होते हैं। परिचारक काम करते हुए खेलते हैं।

बोधक लक्षण

  • AdaptableRelaxedDisorganizedCare-freeSpontaneousChanges मिडवेकेप के विकल्प खुले हैं

द जजिंग - पेर्सिविंग स्केल शायद पहचानने में सबसे कठिन है। इस पैमाने को बेहतर ढंग से समझने के लिए पहले तर्कसंगत और तर्कहीन व्यवहार के बीच बुनियादी अंतर को समझना होगा।

तर्कसंगत व्यवहार

जजों के प्रकारों के लिए तर्कसंगत व्यवहार आम बात है, हालांकि कभी-कभी पेरसिविंग प्रकारों में भी देखा जा सकता है, जो अंतर्मुखी रूप से

बहिर्मुखी दिखा

व्यवहार और इसके विपरीत। जजिंग के प्रकारों को अक्सर रैशनल टाइप्स कहा जाता है और परसेविंग को इरेशनल कहा जाता है। उनके बीच मुख्य अंतर अलग-अलग तरीका है जिससे वे गतिविधि में प्रेरित होते हैं

या विभिन्न कार्यों के साथ सौदा।

तर्कसंगत व्यवहार (जे-जजिंग प्रकार) के सिद्धांत को दर्शाने वाले एनीमेशन को देखें

, ओ-बाधा)। प्रकारों को देखते हुए आमतौर पर पहले से ही अपने कार्यों की योजना बनाते हैं और इस योजना का पालन करने का प्रयास करते हैं। वे सीधी रेखा में चलते हुए लक्ष्य के लिए सबसे कम दूरी का चुनाव करते हैं। एक स्थिर वातावरण में यह व्यवहार इष्टतम है क्योंकि यह न्यायाधीशों को सबसे इष्टतम जीवन की गणना करने की अनुमति देता है। हालाँकि, बदलती स्थिति के कारण उनकी योजनाओं को पूरा करने में परेशानी होती है। इन परिवर्तनों ने रास्ते में और अधिक रुकावटें डाल दीं, जिसके परिणामस्वरूप प्रकारों ने अपनी योजनाओं के निष्पादन को अनिश्चित काल के लिए रोक दिया, जब तक कि बाधा खुद-ब-खुद दूर न हो जाए या कोई अन्य निर्णय उनकी योजनाओं को दिशा बदलने के लिए प्रेरित करता है। । यह इस तथ्य से समझाया गया है कि जजों के प्रकार में सूचना आदानों में मौजूद तत्वों को पहचानना है। ये तत्व तब तक जानकारी को पारित करने की अनुमति नहीं देंगे जब तक कि कार्य करने का निर्णय नहीं लिया जाता है। योजनाओं के नियमित प्रत्यावर्तन प्रकारों के लिए परेशान कर रहे हैं और इसके परिणामस्वरूप वे उच्च तर्कहीनता वाले कारकों से बुरी तरह से सामना करते हैं।

अतार्किक व्यवहार

तर्कहीन व्यवहार Perceiving type से जुड़ा है लेकिन कभी-कभी जजिंग के प्रकारों में भी देखा जा सकता है।

तर्कहीन व्यवहार (P-Perceiving type) दिखाने वाले एनीमेशन को देखें

, ओ-बाधा)। ऐसा प्रतीत हो सकता है कि जजों के प्रकारों की तुलना में पियर्सिंग प्रकारों का कोई निश्चित उद्देश्य या लक्ष्य नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि तर्कहीन व्यवहार एक फ्रीहैंड लाइन की तरह है। परिवर्तन के साथ प्रवाहशील प्रकार प्रवाहित होते हैं। ऐसा लगता है जैसे जजों के प्रकारों को देखने से बहुत पहले ही वे आने वाले बदलाव को महसूस करते हैं। परिणामस्वरूप वे अपने रास्ते में बाधाओं से बचते हैं। जानकारी इनपुट पर तत्वों को विचार करने के साथ सूचना प्रकार मिलते हैं। ये तत्व जानकारी को स्वतंत्र रूप से गुजरने की अनुमति देते हैं। इस बिंदु पर किए गए निर्णय ठोस नहीं होते हैं और इन्हें आसानी से बदला जा सकता है। तर्कसंगतता के एक उच्च कारक के साथ स्थितियों में, Perceiving प्रकारों को अपनी फ्रीहैंड लाइनों को सीधा करने के लिए मजबूर किया जाता है, उनके मुक्त-प्रवाह को प्रतिबंधित करता है। यह स्थितियों की उनकी समग्र धारणा को भी प्रभावित कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप अक्सर वे गलतियाँ करते हैं।

निष्कर्ष में, जज-परसिविंग में अंतर निकट संबंधों में बहुत हद तक घर्षण का कारण बनता है। पेर्सिविंग प्रकारों का तर्कहीन व्यवहार न्यायाधीशों के प्रकारों के लिए अप्रत्याशित और अप्रत्याशित हो सकता है, और अधिक बाधाएं पैदा कर सकता है। बदले में, न्यायाधीशों के प्रकार का तर्कसंगत व्यवहार नियमों, योजनाओं और अनुसूचियों का पालन करने के लिए संवेदनशील प्रकारों को बाध्य करता है जो सबसे अधिक संभावना उनके जीवन को दुखी कर देगा।


जवाब 3:

जज (जे)

लोगों को देखते हुए क्रमिक रूप से लगता है। वे आदेश और संगठन को महत्व देते हैं। उनका जीवन निर्धारित और संरचित है। जज लोगों को बंद करने और कार्यों को पूरा करने का आनंद लेते हैं। वे समय सीमा को गंभीरता से लेते हैं। वे काम करते हैं तो वे खेलते हैं। न्यायाधीश की प्राथमिकता का मतलब निर्णय नहीं है। जजिंग से तात्पर्य है कि व्यक्ति दिन-प्रतिदिन की गतिविधियों से कैसे निपटता है।

विशेषताओं को देखते हुए

  • DecisiveControlledGood at परिष्करणOrganizedStructuredScheduledQuick पर कार्य

बोधगम्यता (P)

Perceivers अनुकूलनीय और लचीले होते हैं। वे यादृच्छिक विचारक हैं जो अपने विकल्पों को खुला रखना पसंद करते हैं। Perceivers अप्रत्याशित के साथ पनपे और बदलने के लिए खुले हैं। वे स्वतःस्फूर्त होते हैं और अक्सर कई परियोजनाओं को एक ही बार में जोड़ देते हैं। उन्हें इसे खत्म करने से बेहतर एक कार्य शुरू करने में आनंद आता है। समय सीमा अक्सर सुझाव मात्र होते हैं। परिचारक काम करते हुए खेलते हैं।

बोधक लक्षण

  • AdaptableRelaxedDisorganizedCare-freeSpontaneousChanges मिडवेकेप के विकल्प खुले हैं

द जजिंग - पेर्सिविंग स्केल शायद पहचानने में सबसे कठिन है। इस पैमाने को बेहतर ढंग से समझने के लिए पहले तर्कसंगत और तर्कहीन व्यवहार के बीच बुनियादी अंतर को समझना होगा।

तर्कसंगत व्यवहार

जजों के प्रकारों के लिए तर्कसंगत व्यवहार आम बात है, हालांकि कभी-कभी पेरसिविंग प्रकारों में भी देखा जा सकता है, जो अंतर्मुखी रूप से

बहिर्मुखी दिखा

व्यवहार और इसके विपरीत। जजिंग के प्रकारों को अक्सर रैशनल टाइप्स कहा जाता है और परसेविंग को इरेशनल कहा जाता है। उनके बीच मुख्य अंतर अलग-अलग तरीका है जिससे वे गतिविधि में प्रेरित होते हैं

या विभिन्न कार्यों के साथ सौदा।

तर्कसंगत व्यवहार (जे-जजिंग प्रकार) के सिद्धांत को दर्शाने वाले एनीमेशन को देखें

, ओ-बाधा)। प्रकारों को देखते हुए आमतौर पर पहले से ही अपने कार्यों की योजना बनाते हैं और इस योजना का पालन करने का प्रयास करते हैं। वे सीधी रेखा में चलते हुए लक्ष्य के लिए सबसे कम दूरी का चुनाव करते हैं। एक स्थिर वातावरण में यह व्यवहार इष्टतम है क्योंकि यह न्यायाधीशों को सबसे इष्टतम जीवन की गणना करने की अनुमति देता है। हालाँकि, बदलती स्थिति के कारण उनकी योजनाओं को पूरा करने में परेशानी होती है। इन परिवर्तनों ने रास्ते में और अधिक रुकावटें डाल दीं, जिसके परिणामस्वरूप प्रकारों ने अपनी योजनाओं के निष्पादन को अनिश्चित काल के लिए रोक दिया, जब तक कि बाधा खुद-ब-खुद दूर न हो जाए या कोई अन्य निर्णय उनकी योजनाओं को दिशा बदलने के लिए प्रेरित करता है। । यह इस तथ्य से समझाया गया है कि जजों के प्रकार में सूचना आदानों में मौजूद तत्वों को पहचानना है। ये तत्व तब तक जानकारी को पारित करने की अनुमति नहीं देंगे जब तक कि कार्य करने का निर्णय नहीं लिया जाता है। योजनाओं के नियमित प्रत्यावर्तन प्रकारों के लिए परेशान कर रहे हैं और इसके परिणामस्वरूप वे उच्च तर्कहीनता वाले कारकों से बुरी तरह से सामना करते हैं।

अतार्किक व्यवहार

तर्कहीन व्यवहार Perceiving type से जुड़ा है लेकिन कभी-कभी जजिंग के प्रकारों में भी देखा जा सकता है।

तर्कहीन व्यवहार (P-Perceiving type) दिखाने वाले एनीमेशन को देखें

, ओ-बाधा)। ऐसा प्रतीत हो सकता है कि जजों के प्रकारों की तुलना में पियर्सिंग प्रकारों का कोई निश्चित उद्देश्य या लक्ष्य नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि तर्कहीन व्यवहार एक फ्रीहैंड लाइन की तरह है। परिवर्तन के साथ प्रवाहशील प्रकार प्रवाहित होते हैं। ऐसा लगता है जैसे जजों के प्रकारों को देखने से बहुत पहले ही वे आने वाले बदलाव को महसूस करते हैं। परिणामस्वरूप वे अपने रास्ते में बाधाओं से बचते हैं। जानकारी इनपुट पर तत्वों को विचार करने के साथ सूचना प्रकार मिलते हैं। ये तत्व जानकारी को स्वतंत्र रूप से गुजरने की अनुमति देते हैं। इस बिंदु पर किए गए निर्णय ठोस नहीं होते हैं और इन्हें आसानी से बदला जा सकता है। तर्कसंगतता के एक उच्च कारक के साथ स्थितियों में, Perceiving प्रकारों को अपनी फ्रीहैंड लाइनों को सीधा करने के लिए मजबूर किया जाता है, उनके मुक्त-प्रवाह को प्रतिबंधित करता है। यह स्थितियों की उनकी समग्र धारणा को भी प्रभावित कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप अक्सर वे गलतियाँ करते हैं।

निष्कर्ष में, जज-परसिविंग में अंतर निकट संबंधों में बहुत हद तक घर्षण का कारण बनता है। पेर्सिविंग प्रकारों का तर्कहीन व्यवहार न्यायाधीशों के प्रकारों के लिए अप्रत्याशित और अप्रत्याशित हो सकता है, और अधिक बाधाएं पैदा कर सकता है। बदले में, न्यायाधीशों के प्रकार का तर्कसंगत व्यवहार नियमों, योजनाओं और अनुसूचियों का पालन करने के लिए संवेदनशील प्रकारों को बाध्य करता है जो सबसे अधिक संभावना उनके जीवन को दुखी कर देगा।